Respuesta
Parece que alt1040 se ha empeñado en hacerme famoso y han publicado un post un tanto original. Diré original por no usar un calificativo que me pueda acarrear problemas.
El post de alt1040, es una opinión y como tal, subjetiva. Obviamente no estoy de acuerdo en todas las cosas que comenta en este post, básicamente porque se enzarza contra mi persona, sin conocerme ni saber mi experiencia en el campo de la IT. No entraré en rebatir nada más, sólo dar las gracias por hacer que me conozca todo el mundo para bien o para mal.
Ahora me presento, y vosotros decidís si tengo credibilidad o no.
Soy Ingeniero, no Blogger. And.roid.es es mi blog y mis opiniones sobre Apple, Android están basadas en mis estudios, experiencia laboral y como usuario. Respecto a Android puedo decir que llevo metido desde el principio del 2008. Además estoy en contacto directo con cargos importantes de Telefónica, HTC, Vodafone o Google, entre otros. Estuve en el Android Pizza Night en Madrid, organicé con And.roid.es el community meetUP sobre Android, estuve como finalista en el Seedrocket, con un proyecto relacionado con Android e impartí un taller de Android y finalmente hice una charla en la Campus Party sobre el futuro de Android.
No tengo bola de cristal pero tengo suficientes datos objetivos y experiencia contrastada de la evolución de Android. Por lo tanto, puedo ver lo que se avecina.
PD: Si puede ser, no faltar al respeto sin motivos.
Datos:
Antes de nada gracias por la crítica constructiva. Viendo que este post se está convirtiendo en una bonita discusión filosófica, de lo cual me alegro. Me pondré a dar argumento, de forma esquemática para no hacerme pesado:
-Android actualmente está en 26 países activos en el mundo, en todos los continentes excepto África. Por lo tanto, proyección mundial. -Andy Rubin dijo que habrá 18 dispositivos Android a final de 2009, podemos leerlo en NYTimes-> http://bits.blogs.nytimes.com/2009/05/27/google-expect-18-android-phones-by-years-end/
-Eric Schmidt dimite y dice la noticia dentro de apple.com: “Unfortunately, as Google enters more of Apple’s core businesses, with Android and now Chrome OS, Eric’s effectiveness as an Apple Board member will be significantly diminished, since he will have to recuse himself from even larger portions of our meetings due to potential conflicts of interest. Therefore, we have mutually decided that now is the right time for Eric to resign his position on Apple’s Board.” ->http://www.apple.com/pr/library/2009/08/03bod.html
-Dinamizar la comunidad: El paso a Android por parte de los desarrolladores es fácil, todo el mundo sabe que anteriormente se usaba Java ME, pues bien el paso de esas aplicaciones a Android mediante el SDK, es casi instantánea porque también se programa en Java. Por otra parte iPhone necesitas un MAC y saber Cocoa 
-La Open Handset Alliance está formada por las siguientes empresas-> http://www.openhandsetalliance.com/oha_members.html, entre los cuales cabe destacar Samsung, LG, HTC los más grandes después de Nokia. Por lo tanto, dominará el mercado ya que empresas como HTC, Samsung, Motorola están totalmente orientados en esa dirección: http://www.engadgetmobile.com/2009/07/22/htc-adopting-android-on-50-of-its-handsets-in-2010/
http://www.businessweek.com/magazine/content/09_31/b4141054559731.htm
Por si fuera poco os pongo los futuribles móviles Android, que casualmente listé la semana pasada http://and.roid.es/movilesandroid.html Gracias por leerme
Popularity: 4% [?]
Related posts:
- Consigue un G1 libre para España Me entero gracias a David Reche, que el primer mobil...
August 16th, 2009 at 2:30 am
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Parece que alt1040 se ha empeñado en hacerme famoso y han publicado un post un tanto original. Diré original por no usar un calificativo que me pueda acarrear problemas. El post de alt1040, es una opinión y como tal, subjetiv…..
August 16th, 2009 at 3:32 am
[...] Excerpt from: Respuesta [...]
August 16th, 2009 at 4:00 am
La mejor respuesta a un texto sin referencias es presentar tus credenciales, no dudo que el Sr Arcos también las tenga, pero ahí ha dejado mucho que desear.
August 16th, 2009 at 12:25 pm
Buena respuesta.
August 16th, 2009 at 12:36 pm
El sr. Arcos que estando en un blog importante como alt1040 y creo que con una gran trayectoria profesional en este caso ha meado fuera del tiesto.
August 16th, 2009 at 12:53 pm
¿Gran trayectoria profesional? Por favor si cada vez que habla arcos se le nota a leguas que esta pegado…
August 16th, 2009 at 1:09 pm
Argumentum ad verecundiam: [...] Como una técnica retórica, es poderosa con quienes se convencen con sentimientos en vez de con razones y por ello se usa a menudo, a pesar de su falta de sutileza, cuando se trata de apelar a masas poco instruidas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_de_autoridad
A las críticas se responden con argumentos y evidencias –aquí no hay ninguno/a–, no con curriculum vitae –que sobra–, como si esos asegurase que se está en lo cierto. Y si se tienen “datos objetivos” lo mejor es mostrarlos, no decir que se tiene capacidad de adivinar el futuro.
August 16th, 2009 at 1:15 pm
Sin ánimo de avivar las llamas, esto me parece irrelevante al post original y a la respuesta de alt1040.
El post original también lo ví y comenté en Google Reader y fue algo parecido a lo de alt1040.
Las referencias están muy bien, aunque donde pertenecen es en la sección del blog. Parecen una respuesta, pero realmente son una distracción. Lo que estas referencias dicen, resumiendo, es que eres alguien que está familiarizado con Android y que has escogido centrar tus intereseses sobre él mismo.
Te da eso autoridad implícita sobre el tema que hablas? Por supuesto que no. Lo que dice es que te interesa y tienes una opinión. No significa que sepas nada más sobre android (o iPhone) de lo que cualquiera que estemos interesados tendría.
Significa ese interés, que es lo que es, con que no estás manipulando un encabezado al hablar de “líderes tecnológicos dejando el iPhone” pero en el cuerpo tienes sólo a un “líder tecnológico” como tal (lo siento Michael McDonald no es tal y considerando que no usaba un iPhone antes el título es poco menos que manipulación).
Significa ese interés en Android que entiendas realmente cómo funciona el iPhone y la App Store? Obviamente no, al confundir “banear” con “no aprobar”.
Eric Schmidt ha negociado dejar Apple porque no participaba en casi ninguna discusión. Esto es porque el mismo se separaba cuando se discutían cosas en las que Google podría causar competencia. No se ha ido por conflictos de intereses (lo que a lo mejor no entiendes por falta de experiencia en mundos corporativos, pero decir que lo ha hecho por eso en vez de por evitarlo convierte lo que es una precaución en una acusación de algo muy, pero que muy grave).
Puede que no seas un “cualquiera” que habla sin saber. Puede que alt1040 se haya ensañado más de lo necesario. Puede que te apoye gente porque le interesa el android o por antagonizar a Eduardo Arcos (que no porque realmente compartan lo que dices). Pero ninguna de estas cosas quitan que has hecho un post manipulador, mal escrito, con información inexacta o falsa y claramente tendencioso.
El que alguien te ataque fuera de tono no hace mágicamente que lo que hayas dicho fuese correcto. Sigue sin serlo solo que, como bien dices, el que te mencionase te hace “famoso” y por lo tanto más gente lo lee.
Finalmente: Por supuesto, el comentario de que Google no se ha beneficiado en muy gran medida del iPhone (en cuanto a diseño, dirección, ideología y, sobre todo, cosas a no hacer) es la parte, específica, que te hace un fanboy. No es menos Android por haber tomado una nueva dirección en teléfonos móviles (no es el único, tampoco, Palm y otros han hecho exactamente lo mismo). Pretender que el Android ha nacido de forma independiente del iPhone es de los mundos de la fantasía.
August 16th, 2009 at 1:23 pm
Gracias a todos por comentar
August 16th, 2009 at 1:33 pm
Pues si que escuece lo que dice rallat…
August 16th, 2009 at 2:12 pm
No entiendo exactamente qué problema hay con todo esto. No sé si es problema de este puto país pero en cualquier momento, en cualquier lugar, cualquier persona que le da por destacar en algo es sistemáticamente atacada por una serie de personajes, que pululan por blogs especialistas en nada, pero eso sí, basados en contenido de terceros. Sí, venga, lo voy a decir: Hipertextual Weblogs.
Ya hice en Enero un post en el foro de and.roid.es sobre una noticia en Gizmóvil en la que se decía que Google había dado la espalda a España con el tema de Android y que era mucho mejor desarrollar aplicaciones para el iPhone, que para eso mola más. Eso sí que tiene delito, sobre todo porque por aquel entonces en vuestras redacciones de pacotilla el tipo del café era el que más idea tenía sobre qué era eso de Android, Java y el Market. (Si tan sólo alguno supiéseis programar).Que llaméis a otras personas fanboys, cuando sois de sobra conocidos por vuestros por vuestros sitios de fanboys de Apple clama al cielo, de verdad. No me extraña que WeblogsSL os patee el culo una y otra vez. Y es que aunque tampoco son expertos en nada, al menos tienen la decencia de callarse cuando no entienden sobre algo. Pero ya se sabe también que vosotros sois muy del palo de los mayores vendehumos de la red española: Varsavsky y E.Dans, ¿A que sí? Y para vender humo sólo hay que hablar, hablar, hablar, aunque no se tenga ni p**** idea, por supuesto. Con que lo parezca es suficiente.
Así que que os pongáis a criticar a una comunidad como and.roid.es que surge, a diferencia de vuestros blogs, desde los propios usuarios es muy, muy estúpido por vuestra parte. Recordad que tratamos con tecnología, y se puede hablar de ella como si de fútbol se tratase, pero hay ciertas cosas que no se pueden hacer si uno es simplemente un editor, un amago de periodista o un “emprendedor” (me encanta esa última, yo también soy emprendedor, emprendo el camino de vuelta a mi casa todos los viernes/sábados por la noche).
En fin, seguid tirandóos de los pelos y señalando con el dedo diciendo: “Fanboys, fanboys!”, de verdad que espero que algún día venga alguien de Apple y os dé una propinilla, que os va a hacer falta.
August 16th, 2009 at 2:42 pm
Alex: A quien le hablas? Aqui no hay nadie ni de hipertextual ni de weblogs, hasta donde yo se. A lo mejor este comentario iba a alt1040?
August 16th, 2009 at 3:00 pm
Sois la cancamusa bloguera tecnológica que escribe sin saber escribir, manipula sin saber manipuar yse cree que ser semifinalista de SeedRocket es algo que deba ir proclamando a los 4 vientos.
Cancamusa máxima. dedícate a escribir aspectos técnicos, que nadie duda que dominas, y deja las opiniones denegocio para los gurús del tema. Y no digas que alguien deja iPhone por Android, cuando el artículo original habla de que abandona iPhone por WebOS.
August 16th, 2009 at 3:17 pm
Bien, vale, y quienes son los gurús, los que saben del tema para poder hablar? ¿Quien en España está capacitado para hablar de Android porque “sabe”?
- A no, que es blogger, y como solo hace eso por amor al arte sin sacar nada no sabe una mierda, a, que como tiene 8000 followers y 30 webs importantes ya es un gurú, un guia y un profeta. Venga, vamos a sacar todos el “entendómetro” (Nivel para medir lo que sabes o entiendes de un tema) y vamos a medirnosla.
Algo huele a podrido en Dinamarca
August 16th, 2009 at 3:21 pm
Vaya tela el arcos este… buena respuesta rallat
August 16th, 2009 at 4:36 pm
Gracias a todos por participar.
estoy aprendiendo mucho sobre argumentación y sobre descalificación.
August 16th, 2009 at 4:50 pm
La ausencia de respuesta, o una respuesta en sus comentarios habría sido mucho más apropiada, si empezáis, como han dicho por ahí, “a tiraros de los pelos cual marujas peleando por la trucha más grande en el mercado” perdéis ambos mucha credibilidad
August 16th, 2009 at 4:54 pm
Ricardo, buen apunte lo de “Argumento de Autoridad”, tienes toda la razón, no se puede dar certeza a una opinión por el CV de quien opina. Pero es que yo sólo he visto eso, una opinión de alguien que está muy metido en materia, que puede ser aceptada o no por sus lectores, pero que sigue siendo eso, una opinión.
En el blog de Arcos le escribí un comentario ayer (aún pendiente de moderación), donde le decía que le leo desde hace años, y lo he hecho y lo seguiré siendo aún a pesar de conocer su fanboismo hacia Apple. Pero no entiendo ese artículo de ALT1040, seguramente Arcos lo haya escrito desde otros sentimientos totalmente distintos, pero suena a que está respondiendo un ataque. ¿Qué ataque? Pues que le han tocado “su iPhone”…
Y es que precisamente Rallat es un feliz usuario de Apple. De hecho la primera vez que nos vimos en una quedada en Madrid, me sorprendió verle sacar alegremente su iPhone (quedamos varios fanboys de Android; yo sí lo soy, mi último artículo se titula “Muerte al iPhone”). Por lo tanto, tras conocer todos los puntos, el auténtico fanboy es Eduardo Arcos. Que Rallat haya vertido una opinión certera o errónea no lo convierte en fanboy, ni mucho menos.
August 16th, 2009 at 5:10 pm
No pretendais o pretendamos sacar absolutos de todo esto, ni tanto ni tan calvo en ninguno de los lados. @earcos ha manifestado muchas veces y de diferentes formas su amor por Android, tweet, en el chow, en grupos de debate sobre aplicaciones android, en el lab sobre el htc magic. El problema viene cuando trata a rallat como de pipiolo en el tema, o fanboy, a mi modo de ver, horrible acepción que no hase sino llamarle a uno fanático, casi terrorista. Las palabras hay que medirlas y sobre todo tener respeto de la gente que escribe y hace las cosas con toda su intención y los conocimientos de los que dispone, todos estoy seguro que nos esforzamos por ofrecer lo mejor de nosotros, por eso no está contemplado la falta de respeto tachándole y desacreditándole y poniéndole en evidencia ante toda una horda de lectores. Ni rallat se contuvo en su post, a pesar de que tenga informaciones, pecó de entusiasmo, pero y quien no coño, y quien no que alce la voz.
Luego está el tema del curriculum, Como le decía por twitter a gallir, las credenciales se enseñan como recurso último cuando las palabras no valen o entran por un oído y salen por el otro. Cuando el argumento no vale, Tampoco es lo más acertado, primero se dialoga más antes de “enseñarla” pero bueno, es entendible que en un momento de frstración por no respetar el trabajo se salte.
Por lo que se y hasta donde yo se, la mayoría de los que informamos sobre Android lo hacemos sin ánimo de lucro ninguno, total y absolutamente motivados por nuestro interés en el tema y nuestras ganas de expresar lo que sabemos u opinamos del tema con los que nos quieran leer.
Y para terminar, por favor, no convirtais el mundo blogger en un mundo cerrado donde sólo pueden hablar los que saben, que nadie sabe quien cojoes son o cómo se les nombra así.
August 16th, 2009 at 5:24 pm
Soy de los que piensan lo siguiente:
Creo más en el soporte que Apple le pueda dar a Iphone que en el que google le dé o dará a Android y siento no mostrar estadisticas ya que aquí me baso sólo en experiencia e intuición pero creo que quizás a futuro iphone sea la plataforma escogida por diversas empresas para las soluciones estables y más avanzadas mientras que Android tendrá en el mercado de móviles el mismo papel que windows tiene actualmente en el de sobremesa. Para entenderlo hay que mirarlo como un caso de segmentación de mercado, Y es que es tan importante hablar de tecnología como de cuotas de mercado. En ese sentido, por más que Apple saque al mercado un iphone de 8gb (como macrumors.com ha adelantado) lo cierto es que cada vez más veremos teléfonos con diversos fabricantes y de diverso precio en base a android; teléfonos que estarán más al alcance de la mano de un usuario corriente. Apple no pierde si Android se vuelve el telefono de las masas, mantendrá su perfil innovador y una excelente cuota de mercado tal como ocurre en el mercado de mp3 y ipods.
Tal como lo comenté por twitter a androide libre, creo que Rallat pecó de entusiasta e ingénuo (y de falta de contrastación de información como en el caso de Michael Arrington de quien se entiende que deje de usar Iphone sí es que va a lanzar la techcruch tablet y por menos de 300 dólares) de la misma manera que Arcos pecó de soberbio. Pero como somos humanos natural es pecar y luego enmendar.
Lo más divertido de toda esta discusión es que los únicos que ganan en ella son Apple, Google y las telcos ya que venden más Iphones, móviles con Android y tarifas planas que nunca a mileuristas y seiscientos euristas ansiosos de sus productos.
Que paseís un feliz fin de semana.
August 16th, 2009 at 5:50 pm
Antes de nada gracias por la crítica constructiva. Viendo que este post se está convirtiendo en una bonita discusión filosófica, de lo cual me alegro. Me pondré a dar argumento, de forma esquemática para no hacerme pesado:
-Android tiene actualmente está en 26 países activos en el mundo, en todos los continentes excepto África. Por lo tanto, proyección mundial.
-Andy Rubin dijo que habrá 18 dispositivos Android a final de 2009, podemos leerlo en NYTimes-> http://bits.blogs.nytimes.com/2009/05/27/google-expect-18-android-phones-by-years-end/
-Eric Schmidt dimite y dice la noticia dentro de apple.com: “Unfortunately, as Google enters more of Apple’s core businesses, with Android and now Chrome OS, Eric’s effectiveness as an Apple Board member will be significantly diminished, since he will have to recuse himself from even larger portions of our meetings due to potential conflicts of interest. Therefore, we have mutually decided that now is the right time for Eric to resign his position on Apple’s Board.” ->http://www.apple.com/pr/library/2009/08/03bod.html
-Dinamizar la comunidad: El paso a Android por parte de los desarrolladores es fácil, todo el mundo sabe que anteriormente se usaba Java ME, pues bien el paso de esas aplicaciones a Android mediante el SDK, es casi instantánea porque también se programa en Java. Por otra parte iPhone necesitas un MAC y saber Cocoa
-La Open Handset Alliance está formada por las siguientes empresas-> http://www.openhandsetalliance.com/oha_members.html, entre los cuales cabe destacar Samsung, LG, HTC los más grandes después de Nokia. Por lo tanto, dominará el mercado ya que empresas como HTC, Samsung, Motorola están totalmente orientados en esa dirección:
http://www.engadgetmobile.com/2009/07/22/htc-adopting-android-on-50-of-its-handsets-in-2010/
http://www.businessweek.com/magazine/content/09_31/b4141054559731.htm
http://www.crunchgear.com/2009/08/06/inexpensive-touch-screen-android-devices-coming-from-samsung-next-year-says-rep/
Por si fuera poco os pongo los futuribles móviles Android, que casualmente listé la semana pasada http://and.roid.es/movilesandroid.html
Gracias por leerme
August 17th, 2009 at 4:49 pm
mirá!!! que pasada, al parecer ese tal rallat usa macOS en su ordenador… es eso o le pidio la captura de pantalla a algun amigo que tuviera macOS…
August 18th, 2009 at 10:41 am
Se me hace dificil pensar que en Apple van a abrir el grifo a aplicaciones como G.Voice o Qik al completo. Si este ultimo permitiese streaming le mataría una parte de ingresos por videollamadas a traves de movil que, por ejemplo, Telefonica cobra a precio de oro alli donde tiene presencia.
Entiendo que es es esa y no otra la razon del capado, cuestión de hacer guiños a aquellas operadoras que ayudan a la comercialización del iPhone.
Si tienen el poder, lo usan, y como la gente normalmente solo agarra un berrinche, da tres patadas al suelo, y sigue a lo suyo como si nada pasara, pues seguiran haciendolo.
Si cambian esto, no creo que sea por ser una empresa más “cool”, sino porque pensarán que ponen en riesgo un porcentaje de ventas que de otra forma quizas aumentasen.
August 18th, 2009 at 12:10 pm
rallat, yo creo que una parte importante del articulo de Arcos iba dirigida al artículo en el que tu asegurabas que “líderes tecnológicos abandonan iPhone por Android” (http://and.roid.es/dejan-iphone-por-android.html). Y es que así empieza el post de alt1040.
Que Arcos es un intento de manipulador y un fanboy de Apple es de todos conocido (que le conocemos hace muuucho tiempo), pero que tu post acerca de Michael Arrington estába lleno de inexactitudes, manipulaciones y medias mentidas, también es verdad. Cómo es posible que no menciones WebOS cuando es, segun Arrington el teléfono que se compraría si no fuera porque Google aun no ha desarrollado la aplicación Voice para ellos (es muy diferente que Google no desarrolle a que no se acepte la aplicación. Es casi peor luchar no desarrollando para ellos, eso si es censurable.).
En fin, ese tipo de cancamusa sin ningún objetivo más que convencerte de que tu teléfono es mejor que el del otro (vaya gilipollez, no?) o estar convencido de que has escogido la plataforma adecuada para desarrollar aplicaciones… pues creo que no lleva a ningún sitio. Avanzaríamos todos mucho más si en lugar de escribir ese tipo de artículos (y este tipo de comentarios, Miquel) desarrolláramos, que para eso nos pagan, o nos pagamos
un saludo.
August 19th, 2009 at 6:09 pm
Rallat,
La verdad es que a Eduardo Arcos le jode mucho que tu, que eres un novato en el negocio de los blogs, te quedes con un gran trozo de la tarta. Android atrae y atraerá tráfico a los blogs, y ese tío muestró su hilacha atacándote de esa forma tan rastrera.
Un blog es lo que es, opiñiones, sentimientos, futurología, y algunos datos contrastados. Lo demás es o periodismo especializado o la academia.
Un abrazo, amigo. Y aunque suene muy interesante lo que te dicen algunos aquí arriba, ni caso.. porque ellos tienen muy claros sus intereses y tu les sobras.